{"id":330,"date":"2026-10-20T11:11:22","date_gmt":"2026-10-20T14:11:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elpsicoanalisis.org.ar\/web\/?post_type=articulo&p=330"},"modified":"2026-10-23T18:02:33","modified_gmt":"2026-10-23T21:02:33","slug":"cronica-del-xviii-congreso-anual-y-xxxviii-symposium-aeapg-2026","status":"publish","type":"articulo","link":"https:\/\/www.elpsicoanalisis.org.ar\/web\/articulo\/cronica-del-xviii-congreso-anual-y-xxxviii-symposium-aeapg-2026\/","title":{"rendered":"Cr\u00f3nica del XVIII Congreso Anual y XXXVIII Symposium AEAPG 2026"},"content":{"rendered":"\n

“Lo vital en psicoan\u00e1lisis. Lazo, potencia y transformaci\u00f3n”<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Entre el 17 y el 19 de septiembre de 2026 nos reunimos en la AEAPG para pensar qu\u00e9 significa lo vital en la cl\u00ednica psicoanal\u00edtica de hoy. Fueron tres jornadas intensas, con tres paneles plenarios, cuatro mesas de debates contempor\u00e1neos, m\u00e1s de una decena de mesas de trabajos libres, talleres cl\u00ednicos, workshops simult\u00e1neos, talleres “Manos a la obra”, la mesa de FLAPPSIP con delegaciones de Brasil y Per\u00fa, presentaci\u00f3n de libros y un teatro debate. El programa fue abundante en oferta de actividades, y lo que qued\u00f3 despu\u00e9s de esos tres d\u00edas intensos tuvo que ver con el modo en que se sostuvo en conjunto el intercambio para que sea una experiencia enriquecedora.<\/p>\n\n\n\n

Eso es, en parte, lo que quisimos poner a trabajar con los fundamentos del Congreso: que lo vital no es asunto de un sujeto aislado, sino efecto de una trama de lazos que sostienen, potencian y transforman. Esa trama se hizo visible en la organizaci\u00f3n misma. Detr\u00e1s de cada mesa, cada taller y cada horario cumplido hubo un trabajo colectivo silencioso de personas que coordinaron aulas, resolvieron imprevistos, acompa\u00f1aron a quienes expon\u00edan por primera vez y sostuvieron durante todo el a\u00f1o la log\u00edstica que hace posible un Congreso. Nadie hizo esto solo, y se not\u00f3 en el clima de esos tres d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Jueves 17: apertura, transmisi\u00f3n e inconsciente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El jueves por la tarde, el Congreso mostr\u00f3 desde el inicio su voluntad de cruzar el psicoan\u00e1lisis con otros campos. En los workshops, se puso a dialogar la evaluaci\u00f3n pedag\u00f3gica con la pr\u00e1ctica anal\u00edtica y se pregunt\u00f3 por el lugar de la transmisi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la acreditaci\u00f3n. En paralelo, otros espacios trabajaron sobre la Ley Nacional de Salud Mental, la virtualidad y la subjetividad, la violencia en los v\u00ednculos y la repetici\u00f3n en la transferencia.<\/p>\n\n\n\n

Por la noche, el Panel Plenario de Apertura, “Potencia del inconsciente: determinaci\u00f3n y apertura”, con Leonardo Gorostiza, Luis Hornstein y Gabriel Dobner, coordinados por Mar\u00eda Eugenia F. Farr\u00e9s, instal\u00f3 la pregunta que despu\u00e9s recorri\u00f3 buena parte del Congreso. Se habl\u00f3 de la potencia del inconsciente, de su modo de no quedar del todo determinado por el pasado y de la posibilidad de que en el encuentro con otro se produzca algo nuevo. Se plante\u00f3 su pulsatilidad, ese ritmo de apertura y cierre. Tambi\u00e9n se discuti\u00f3 algo que parece simple y no lo es, qu\u00e9 significa escuchar y qu\u00e9 lugar tiene el silencio en esa escucha. Se destac\u00f3 el valor de la palabra para abrir sentidos y dar lugar a una verdad inconsciente singular, junto con la potencia de Eros frente a la repetici\u00f3n, y la posibilidad de que en el encuentro con la escucha del analista surjan asociaciones inesperadas y movimientos subjetivos. <\/p>\n\n\n\n

Viernes 18: diversidad cl\u00ednica, debates de \u00e9poca y ternura<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El viernes concentr\u00f3 la mayor cantidad de actividades simult\u00e1neas, y con ella la dificultad de elegir entre mesas que interesaban por los temas y por los autores. La virtualidad, el consumo algor\u00edtmico y sus efectos en las infancias y adolescencias aparecieron en m\u00e1s de una mesa. Tambi\u00e9n el exilio y el desarraigo familiar, las nuevas configuraciones de las maternidades y las masculinidades, y la construcci\u00f3n del v\u00ednculo cl\u00ednico desde distintas tradiciones te\u00f3ricas puestas a conversar sin forzar acuerdos<\/p>\n\n\n\n

Por la tarde, las mesas de debates contempor\u00e1neos abordaron temas que merecen un lugar central en un congreso psicoanal\u00edtico, como el suicidio y las autolesiones, la inteligencia artificial y el lazo, la violencia escolar, la longevidad y el deseo. Despu\u00e9s lleg\u00f3 un tiempo de otro orden en los talleres “Manos a la obra”, donde pusimos a jugar el cuerpo en movimiento, la narraci\u00f3n libre, la gestualidad y los sonidos.<\/p>\n\n\n\n

El d\u00eda cerr\u00f3 en el Auditorio con el Panel Plenario “Lo vital bajo asedio: lazo social en tiempos violentos”, con Mariana Wikinski, Susana Toporosi y Graciela Macotinsky, coordinadas por Laura Berenbaum. El panel puso al sujeto y su corposubjetividad en el centro de la escena y se pregunt\u00f3 qu\u00e9 lugar tiene la ternura frente al desamparo de la \u00e9poca. Los planteos tuvieron un fuerte impacto, y el intercambio entre el p\u00fablico y las expositoras fue sumando calidez y acompa\u00f1amiento.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e1bado 19: el acto anal\u00edtico, la mirada latinoamericana y el duelo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El s\u00e1bado por la ma\u00f1ana, los talleres cl\u00ednicos del Centro Rascovsky volvieron sobre una idea que atraviesa la pr\u00e1ctica cotidiana, la de que un acto anal\u00edtico deja una marca y a partir de ella hay un antes y un despu\u00e9s. Las mesas de trabajos libres siguieron ampliando el mapa con la cl\u00ednica de las adolescencias y sus temporalidades, la transmisi\u00f3n en dispositivos familiares e institucionales, la funci\u00f3n del analista en los equipos escolares, el duelo congelado y las p\u00e9rdidas anal\u00edticas, los procesos de terminaci\u00f3n y los cuidados al final de la vida, la funci\u00f3n paterna y sus mitos, y la cultura digital pensada tambi\u00e9n como territorio nuevo de producci\u00f3n subjetiva.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s del almuerzo, la mesa de FLAPPSIP “Transmisi\u00f3n del psicoan\u00e1lisis en Latinoam\u00e9rica. Proyectos y desaf\u00edos vigentes” reuni\u00f3 a Silvia Alonso, presidenta de FLAPPSIP (SEDES), Yenny Lloret (ADPP) y Norberto Lloves (presidente de AEAPG), coordinados por M\u00f3nica Favelukes y Silvia Schlafman, delegadas de AEAPG, para pensar la transmisi\u00f3n del psicoan\u00e1lisis a escala latinoamericana.<\/p>\n\n\n\n

El Congreso fue tambi\u00e9n ocasi\u00f3n para presentar producciones escritas. Por un lado, el libro del Congreso, que re\u00fane los trabajos libres y workshops expuestos en estos tres d\u00edas, y por otro, cuatro t\u00edtulos de colegas de la casa, que se presentaron y firmaron con un caf\u00e9 compartido. Esa tarde, el teatro debate “Merluzas en la red” abri\u00f3 un registro m\u00e1s l\u00fadico para volver sobre las pantallas y sus efectos subjetivos, preguntas que el Congreso ven\u00eda trabajando de manera m\u00e1s te\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n

El cierre lleg\u00f3 con el Panel Plenario “Transformaci\u00f3n en el duelo y reconfiguraciones subjetivas”, con Leonardo Leibson, Susana Sternbach e Ileana Fischer, coordinados por Sebasti\u00e1n Sequeira. Se pens\u00f3 qu\u00e9 se pierde cuando se pierde a alguien y qu\u00e9 de esa p\u00e9rdida permanece como enigma para el sujeto. En ese recorrido, el s\u00edntoma puede volverse una v\u00eda de acceso a nuevas significaciones, en una elaboraci\u00f3n que conserva las marcas de lo perdido y a la vez habilita nuevas formas de inscripci\u00f3n. El panel funcion\u00f3 como un buen resumen de lo trabajado en esos d\u00edas, porque mostr\u00f3 que lo vital est\u00e1 en la capacidad de tramitar la p\u00e9rdida y seguir transform\u00e1ndose.<\/p>\n\n\n\n

El lazo en los pasillos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De todo lo vivido, lo que m\u00e1s queremos destacar es el clima. Hubo intercambio genuino en mesas, workshops y talleres, y hubo lugar para quienes se acercaban por primera vez a la instituci\u00f3n, entre ellos estudiantes, docentes y colegas de otras provincias y de otros pa\u00edses. Buena parte de lo m\u00e1s valioso circul\u00f3 fuera de las aulas, en los caf\u00e9s, los almuerzos y los reencuentros entre colegas de distintas generaciones y procedencias. Esos momentos recordaron que el lazo tambi\u00e9n sostiene la pr\u00e1ctica entre pares, y que su lugar va m\u00e1s all\u00e1 de pensar a los pacientes.<\/p>\n\n\n\n

Entendimos lo vital como aquello que impulsa la creatividad, el deseo y la posibilidad de una transformaci\u00f3n subjetiva. El encuentro abri\u00f3 un espacio para reflexionar, hacer preguntas y pensar juntos, con compromiso con la tarea y tambi\u00e9n con una alegr\u00eda compartida al final que no estaba prevista en ning\u00fan programa. Nos parece el mejor indicador de que el lema no qued\u00f3 en el papel: el psicoan\u00e1lisis se puso en acci\u00f3n y se sinti\u00f3 vivo en el hacer conjunto.<\/p>\n\n\n\n

Reiteramos nuestro agradecimiento a todos los que hicieron este Congreso posible, con la expectativa de que este lazo siga trabajando mucho despu\u00e9s de que las aulas se vaciaron, y de reencontrarnos pronto en un pr\u00f3ximo Congreso.<\/p>\n\n\n\n

Comisi\u00f3n Organizadora del XVIII Congreso Anual y XXXVIII Symposium AEAPG 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Integrantes:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lic. Sebasti\u00e1n Sequeira, Mag. Laura Berenbaum, Lic. Ana Cerrotta, Prof. Lic. Federico Fern\u00e1ndez Cisneros, Lic. Bettina Kamelhar, Dra. Daniela Licciardi, Lic. Hern\u00e1n P\u00e9rez, Lic. Elisa Zaccardi<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","seccion":[12],"class_list":["post-330","articulo","type-articulo","status-publish","hentry","seccion-muro-de-la-escuela"],"acf":{"numero_de_revista":[161],"aclaracion":"","subtitulo_articulo":"","bajada":"Entre el 17 y el 19 de septiembre de 2026 nos reunimos en la AEAPG para pensar qu\u00e9 significa lo vital en la cl\u00ednica psicoanal\u00edtica de hoy...","copete":"","autores":"","entrevistadores":"","entrevistados":"","imagen_de_seccion":"","articulo_bibliografia_titulo":"Bibliograf\u00eda","articulo_bibliografia":"","autor_tiene_nota":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elpsicoanalisis.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/articulo\/330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elpsicoanalisis.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/articulo"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elpsicoanalisis.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articulo"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elpsicoanalisis.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/numero\/161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elpsicoanalisis.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"seccion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elpsicoanalisis.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/seccion?post=330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}