 |
|
|
|
Resentimiento y remordimiento. Estudio psicoanalítico
Luis Kancyper
Buenos Aires, Lumen, 2006
Mesa redonda: Subjetivación: ¿un objetivo terapéutico del psicoanálisis?
Panelistas:
Ezequiel A. Jaroslavsky
Nora Stenberg de Rabinovich
Susana Sternbach
por Isabel Aldabalde, María Appiani, Ezequiel A. Jaroslavsky, Carole Lagomarsino, Paula Marrafini
Reseñas
El concepto de transferencia freudiano
por Martha Vega
Tesis de Maestría en Psicoanálisis
El chiste y la angustia. Mafalda: ¿cómo era que eran derechos los derechos humanos?
por Alicia Levín
Obituario
por Paula Marrafini
Comentarios de textos
Resentimiento y remordimiento. Estudio psicoanalítico
Luis Kancyper
por Isabel Aldabalde
Adolescencias. Trayectorias turbulentas
María Cristina Rother de Hornstein (comp.)
por Paula Marrafini
Luis Hornstein
por María Appiani
por Isabel Aldabalde
Luis Kancyper, médico psicoanalista, miembro titular en función
didáctica de la Asociación Psicoanalítica Argentina y de la Asociación
Psicoanalítica Internacional, propone en este texto una reflexión
teórica y clínica acerca de las situaciones de pacientes que se
encuentran entrampados en el resentimiento y el remordimiento, y, por lo
tanto, bloqueados en la repetición y en la fidelidad a sus investiduras
de objeto originarias; carecen de un pensamiento del futuro que sea apto
para resignificar el objeto primario y favorecer el pasaje a nuevos
objetos, dominando el pasado al funcionamiento psíquico.
Resentimiento y remordimiento, dos configuraciones afectivas que se oponen y reflejan, como dos hermanos, en su pertenencia a la familia de la compulsión a repetir.
El resentimiento expresa a veces que el sujeto siente que ha sufrido una injusticia y pide compensación por unas cuentas que jamás serán saldadas; el remordimiento es el dolor por una culpa inconsciente que ha producido una necesidad de castigo que no se agota nunca.
El autor retoma el texto freudiano, y va más allá descubriendo los motivos específicos que están en la base de estos afectos, vinculados a las vicisitudes de los procesos de idealización, negación y agresividad al servicio de Thánatos. En este proceso se pone en evidencia lo central de las cuestiones del narcisismo, del duelo; de la resignificación retroactiva de las heridas y de las pérdidas, de la reestructuración identificatoria, para reescribir la historia de un sujeto ya no más arrasado por reivindicaciones o culpas que atañen al pasado y capaz de utilizar la agresividad al servicio de Eros, en vez de usarla para alimentar una ominosa confusión entre sujeto y objeto inducida por Thánatos.
En cuanto a las indicaciones técnicas para el tratamiento analítico de estos casos; el autor sugiera mostrar e interpretar la necesidad que tiene el sujeto de establecer relaciones basadas en la idealización, la negación, la agresividad al servicio de Thánatos. Una vez puesta en marcha la báscula de la idealización-desidealización, se generan pequeñas y sucesivas rectificaciones valorativas del objeto, del yo y del vínculo entre ambos, sostenida en una concepción psicoanalítica de la temporalidad, donde el futuro y el pasado se condicionan y significan recíprocamente en la estructuración del presente. De esta manera se reabre la posibilidad del analizando para logar reintegrar las situaciones pretéritas –reconstrucción e historización mediante– en la nunca acabada reescritura de la propia historia.